De fire institutionelle investorer gjorde ikke deres forarbejde - såkladt due diligence - ordentligt, da de lånte Hesaligt næsten 600 mio. kr. Sådan siger Søren Hougaard, erfaren venturekapitalist, bestyrelsesmedlem og direktør samt tidligere professor på CBS, til Berlingske.
Annonce- Når pensionskasserne vil lege bank, så skal de lave en kreditvurdering præcis som en bank. Mon en stor bank ville have lånt Hesalight med 20-30 medarbejdere, en beskeden omsætning og en lille egenkapital næsten 600 mio. kr.? Formentlig ikke. Det er jo en form for tilståelsessag for pensionskasserne. Hvis det havde været en god risiko at putte i bøgerne, så havde bankerne nok taget den, siger han til avisen.
AnnonceKommentaren til bl.a. Pensams forarbejde i forbindelse med investeringen i Hesaligt, kommer efter beskyldninger på kryds og tværs mellem Hesalight tidligere direktør, Lars Nørholt, og Pensams bestyrelsesformand Dennis Knudsen.
AnnoncePensam, PensionDanmark, Danske Capital og Captor lånte tilsammen Hesalight 588 mio. kr.
Annonce Annonce
