5.1.1.
Formål
Kontraktens hovedformål
:
Tjenesteydelser
Primær klassifikation
(
cpv
):
72263000
Implementering af programmel
Supplerende klassifikation
(
cpv
):
48440000
Programpakke til finansiel analyse og regnskabsføring,
72000000
It-tjenester: rådgivning, programmeludvikling, internet og support,
72212440
Udvikling af programmel til finansiel analyse og regnskab,
72224000
Konsulentvirksomhed i forbindelse med projektstyring,
72227000
Konsulentvirksomhed i forbindelse med integration af programmel,
72250000
System- og supporttjenester,
72261000
Programmelsupport,
72265000
Konfigurering af programmel,
72266000
Konsulentvirksomhed i forbindelse med programmel
Valgmuligheder
:
Beskrivelse af optioner
:
Ordregiveren kan bestille følgende optioner til levering til Overtagelsesdagen og efter Overtagelsesdagen: 1. Digital indkøbsassistent (chatbot), 2. Organisatorisk forandringsledelse, 3. Projekt- og teststyringsværktøj.
5.1.2.
Udførelsessted
By
:
Sorø
Postnummer
:
4180
Landsdel (NUTS)
:
Vest- og Sydsjælland
(
DK022
)
Land
:
Danmark
5.1.3.
Anslået varighed
Anden varighed
:
Ubegrænset
5.1.5.
Værdi
Anslået værdi eksklusiv moms
:
150 000 000,00
DKK
5.1.6.
Generelle oplysninger
Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler
Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA)
:
ja
Oplysninger om tidligere bekendtgørelser
:
ID for den foregående bekendtgørelse
:
406874-2024
Yderligere oplysninger
:
På baggrund af en gennemgang af de modtagne ansøgninger kan Region Sjælland konstatere, at det ikke vil være muligt at opnå en tilstrækkelig konkurrence om kontrakten, da antallet af ansøgere, der vil kunne udvælges og opfordres til at afgive et indledende tilbud, er for begrænset. Region Sjælland underretter derfor om, at man har besluttet at annullere udbudsproceduren, jf. udbudslovens § 171, stk. 1, nr. 5. Det er i den forbindelse Region Sjællands forventning, at opgaven vil blive udbudt på ny.
5.1.10.
Tildelingskriterier
Kriterium
:
Type
:
Pris
Navn
:
Økonomi
Beskrivelse
:
Ordregiver vil på baggrund af de af tilbudsgiver afgivne priser i Bilag 04.1 Specifikation af vederlag, beregne en teknisk evalueringspris, som fremgår af fanen ”1. Samlede vederlag”. Ordregiver henviser til Bilag 04.1 Specifikation af vederlag for nærmere oplysninger om tilbudsgivers priser og beregningen af den tekniske evalueringspris. Underkriteriet ”Økonomi” evalueres efter en pointmodel på en skala fra 0-10. Ved evaluering af underkriteriet ”Økonomi” benyttes en lineær nulpunktsmodel, hvor udgangspunktet er, at ti (10) point gives til det tilbud med den laveste ”teknisk evalueringspris”, mens nul (0) point gives til det tilbud, hvis ”teknisk evalueringspris” ligger 100 % over den laveste ”teknisk evalueringspris”. Priserne vil således blive evalueret relativt i forhold til hinanden (relativ bedømmelse). Ordregiver vil omregne priserne til point ved anvendelse af følgende formel: Point = 10 - (10 / 100 %) * (”teknisk evalueringspris” - laveste ”teknisk evalueringspris”) / laveste ”teknisk evalueringspris”. Tilbud med priser, der er mere end 100 % dyrere end tilbuddet med den laveste ”teknisk evalueringspris”, og som efter ovenstående formel skulle tildeles negative point, vil som udgangspunkt blive tildelt nul (0) point. Hvis der er et tilbud, der er mere end 100 % dyrere end tilbuddet med den laveste ”teknisk evalueringspris”, og som samlet vil blive anset som det økonomisk mest fordelagtige tilbud, hvis Ordregiver tildeler dette nul (0) point for underkriteriet ”Økonomi” i stedet for negative point, så vil Ordregiver trinvis øge det procentuelle spænd med 5 %, indtil det økonomisk mest fordelagtige tilbud ikke har opnået en uberettiget konkurrencefordel ved at blive tildelt nul (0) point i stedet for negative point for underkriteriet ”Økonomi”. Ordregiver vil derfor kun øge det procentuelle spænd i nødvendigt omfang og ikke nødvendigvis, indtil det omfatter alle tilbud. Der kan derfor godt være tilbud, som bliver tildelt nul (0) point i stedet for negative point, når bare de ikke vil blive anset som det økonomisk mest fordelagtige tilbud ved den samlede bedømmelse.
Vægtning (procentdel, præcis)
:
30
Kriterium
:
Type
:
Kvalitet
Navn
:
Implementeringsevne
Beskrivelse
:
Delkriteriet ”Implementeringsevne” vurderes på baggrund af tilbudsgivers besvarelse af følgende: Bilag 02.3 Leverandørens besvarelse af krav fra bilag 02.2, Underafsnit 6.2.1., Hovedafsnit 7.3. Bilag 02.4 Leverandørens uddybende besvarelse af krav (Løsningsbeskrivelse), afsnit 6.2.1. Bilag 13.1 Leverandørens løsningsforslag til Bilag 13 optioner, afsnit 3, jf. herved opfyldelsen af krav fra Bilag 02.2 Kravspecifikation, afsnit 7.3. Bilag 01 Tidsplan, afsnit 2.1.2. Bilag 01.1 Tilbudsgivers besvarelse af Bilag 01 Tidsplan. Det fremgår af evalueringskravene (EK), Bilag 02.2 Kravspecifikation, afsnit 6 og afsnit 7.3, og Bilag 01.1 Tilbudsgivers besvarelse af Bilag 01 Tidsplan, hvad der lægges vægt på i evalueringen af Tilbudsgivers besvarelse af delkriteriet ”Implementeringsevne”. Delkriteriet "Implementeringsevne" er en del af underkriteriet "Kvalitet". Ordregiver henviser til Udbudsbetingelserne for nærmere oplysninger om evalueringen af de kvalitative delkriterier og underkriteriet "Kvalitet".
Vægtning (procentdel, præcis)
:
10,5
Kriterium
:
Type
:
Kvalitet
Navn
:
Løsningsbeskrivelse
Beskrivelse
:
Delkriteriet ”Løsningsbeskrivelse” vurderes på baggrund af tilbudsgivers besvarelse af følgende: Bilag 02.3 Leverandørens besvarelse af krav fra bilag 02.2, Underafsnit 6.2.3. Bilag 02.4 Leverandørens uddybende besvarelse af krav (Løsningsbeskrivelse), afsnit 1 og afsnit 6.2.3. Det fremgår af evalueringskravene (EK) og Bilag 02.2 Kravspecifikation, afsnit 5, hvad der lægges vægt på i evalueringen af Tilbudsgivers besvarelse af delkriteriet ”Løsningsbeskrivelse”. Delkriteriet "Løsningsbeskrivelse" er en del af underkriteriet "Kvalitet". Ordregiver henviser til Udbudsbetingelserne for nærmere oplysninger om evalueringen af de kvalitative delkriterier og underkriteriet "Kvalitet".
Vægtning (procentdel, præcis)
:
10,5
Kriterium
:
Type
:
Kvalitet
Navn
:
Funktionalitet
Beskrivelse
:
Delkriteriet ”Funktionalitet” vurderes på baggrund af tilbudsgivers besvarelse af følgende: Bilag 02.3 Leverandørens besvarelse af krav fra bilag 02.2, Hovedafsnit 5.1-5.7. Bilag 02.4 Leverandørens uddybende besvarelse af krav (Løsningsbeskrivel-se), afsnit 5.1-5.7. Bilag 02.3 Leverandørens besvarelse af krav fra bilag 02.2, Hovedafsnit 5.8-5.14, Hovedafsnit 7.1. Bilag 02.4 Leverandørens uddybende besvarelse af krav (Løsningsbeskrivelse), afsnit 5.8-5.14. Bilag 13.1 Leverandørens løsningsforslag til Bilag 13 optioner, afsnit 1, jf. herved opfyldelsen af krav fra Bilag 02.2 Kravspecifikation, afsnit 7.1. Bilag 02.3 Leverandørens besvarelse af krav fra bilag 02.2, Hovedafsnit 5.15-5.18. Bilag 02.4 Leverandørens uddybende besvarelse af krav (Løsningsbeskrivelse), afsnit 5.15-5.18. Det fremgår af evalueringskravene (EK) og Bilag 02.2 Kravspecifikation, afsnit 5, hvad der lægges vægt på i evalueringen af tilbudsgivers besvarelse af delkriteriet ”Funktionalitet”. Delkriteriet "Funktionalitet" er en del af underkriteriet "Kvalitet". Ordregiver henviser til Udbudsbetingelserne for nærmere oplysninger om evalueringen af de kvalitative delkriterier og underkriteriet "Kvalitet".
Vægtning (procentdel, præcis)
:
14
Kriterium
:
Type
:
Kvalitet
Navn
:
Implementering i øvrigt
Beskrivelse
:
Delkriteriet ”Implementering i øvrigt” vurderes på baggrund af tilbudsgivers besvarelse af følgende: Bilag 02.3 Leverandørens besvarelse af krav fra bilag 02.2, Hovedafsnit 6.1, Underafsnit 6.2.2-6.2.3, Hovedafsnit 6.3-6.5, Hovedafsnit 7.2. Bilag 02.4 Leverandørens uddybende besvarelse af krav (Løsningsbeskrivelse), afsnit 6.1, 6.2.2-6.5. Bilag 13.1 Leverandørens løsningsforslag til Bilag 13 optioner, afsnit 2, jf. herved opfyldelsen af krav fra Bilag 02.2 Kravspecifikation, afsnit 7.2. Bilag 06 Kundens medvirken. Bilag 08.1 Tilbudsgivers besvarelse af Bilag 8 Prøver. Det fremgår af evalueringskravene (EK), Bilag 02.2 Kravspecifikation, afsnit 6 og afsnit 7.2, Bilag 06 Kundens medvirken og Bilag 08.1 Leverandørens besvarelse af Bilag 08 Prøver, hvad der lægges vægt på i evalueringen af tilbudsgivers besvarelse af delkriteriet ”Implementering i øvrigt”. Delkriteriet "Implementering i øvrigt" er en del af underkriteriet "Kvalitet". Ordregiver henviser til Udbudsbetingelserne for nærmere oplysninger om evalueringen af de kvalitative delkriterier og underkriteriet "Kvalitet".
Vægtning (procentdel, præcis)
:
14
Kriterium
:
Type
:
Kvalitet
Navn
:
Support og vedligeholdelse
Beskrivelse
:
Delkriteriet ”Support og vedligeholdelse” vurderes på baggrund af tilbudsgivers besvarelse af følgende: Bilag 02.3 Leverandørens besvarelse af krav fra bilag 02.2, Hovedafsnit 6.6. Bilag 02.4 Leverandørens uddybende besvarelse af krav (Løsningsbeskrivelse), afsnit 6.6. Det fremgår af evalueringskravene (EK) og Bilag 02.2 Kravspecifikation, afsnit 6, hvad der lægges vægt på i evalueringen af tilbudsgivers besvarelse af delkriteriet ”Support og vedligeholdelse”. Delkriteriet "Support og vedligeholdelse" er en del af underkriteriet "Kvalitet". Ordregiver henviser til Udbudsbetingelserne for nærmere oplysninger om evalueringen af de kvalitative delkriterier og underkriteriet "Kvalitet".
Vægtning (procentdel, præcis)
:
14
Kriterium
:
Type
:
Kvalitet
Navn
:
Teknologi
Beskrivelse
:
Delkriteriet ”Teknologi” vurderes på baggrund af tilbudsgivers besvarelse af følgende: Bilag 02.3 Leverandørens besvarelse af krav fra bilag 02.2, Hovedafsnit 6.7-6.9. Bilag 02.4 Leverandørens uddybende besvarelse af krav (Løsningsbeskrivelse), afsnit 6.7-6.9. Det fremgår af evalueringskravene (EK) og Bilag 02.2 Kravspecifikation, afsnit 6, hvad der lægges vægt på i evalueringen af tilbudsgivers besvarelse af delkriteriet ”Teknologi”. Delkriteriet "Teknologi" er en del af underkriteriet "Kvalitet". Ordregiver henviser til Udbudsbetingelserne for nærmere oplysninger om evalueringen af de kvalitative delkriterier og underkriteriet "Kvalitet".
Vægtning (procentdel, præcis)
:
7
5.1.15.
Teknikker
Rammeaftale
:
Ingen rammeaftale
Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem
:
Intet dynamisk indkøbssystem
Elektronisk auktion
:
nej
5.1.16.
Yderligere oplysninger, mægling og gennemgang
Organisation med ansvar for klager
:
Klagenævnet for Udbud
Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren
:
Region Sjælland
Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne
:
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
TED eSender
:
Mercell Holding ASA